Comme vous ne le savez pas (eh oui l’article dans le quel je fais une allusion n’est pas encore paru), les membres du Master SIPPE sont d’éminents sportifs, je dirais même des footballeurs chevronnés (des SuperRefMan d’une polyvalence sans limite en somme). Ainsi comme l’a souligné notre organisateur de foot en salle préféré : « dans le cadre d’évaluer nos compétences sportives » (humhum) nous avons donc joué un match m1 contre m2 (bon en fait deux, mais vu qu’au deuxième la présence d’un unique m2 avait été constatée, on ne reviendra pas sur une victoire par forfait…).
Bien évidemment je ne vous ferai pas le report du match, ce serait fastidieux, inutile et long. Regardons plutôt la composition des m1 (et seulement des m1 par pur chauvinisme) : joueurs et remplaçants confondus on dénombre 3 genres de personnes :
- Ceux qui courent partout assurant l’attaque, la défense, créant des actions de jeu, offrant des solutions. Points importants de l’équipe puisqu’ils font le jeu.
- Ceux qui courent partout et réclament beaucoup de ballons mais ne donne pas grand chose au final. Points importants de l’équipe puisqu’ils donnent la migraine à l’adversaire.
- Ceux qui courent pas et n’assurent donc pas grand chose (coucou). Points important de l’équipe puisqu’ils équilibrent le jeu face à des m2 dont nous ne parlerons pas de la performance.
Bien sûr l’équipe n’est pas que cà. On a des gens qui ne viennent pas car le sport c’est nul. On a aussi un entraîneur (je vous le donne en mille : il a fait l’objet d’une interview sous le nom de SuperRefMan )dont l’efficacité reste à revoir. Enfin on compte aussi deux spectatrices (il semble que le terme de « pom-pom girl » soit peu appréciée) dont la fidélité à notre camp reste à prouver.
Une formation hétéroclite donc, pas complémentaire, rarement décisive et à endurance limitée mais motivée et euh c’est pas si mal.
Bon quid du match dans tout ça ? Bah on a (bien évidemment) gagné. Et c’est tout naturellement qu’on gagnera aussi le concours SuperRefMan de référencement.
D’ailleurs les m2, la revanche c’est quand vous voulez, l’ensemble de notre équipe de SuperRefMan serait heureuse de participer à nouveau au summum du sport en groupe.
Ces articles peuvent aussi vous intéresser :













Pff comment ça! Nous sommes fidèles à vous ! On a joué la stratégie d’alliance avec l’autre équipe dans le simple but de les destabiliser et ainsi vous faire remporter la victoire ! Comment pouvez-vous douter de nous? C’est honteux !
mdr t’a trop bien décrit notre dream team rien à ajouter quoi.
hate de lire le ième article.
Comme dirait l’autre « Sois proche de tes amis, et encore plus proche de tes chefs de projets » ceci n’est qu’une strategie afin de destabiliser les M2 (et de s’assurer une note correcte en projet co). Sinon on est avec vous!!!
PS: Pourquoi c’est pas moi PomPomGirl n°2 ?? Je reclame la premiere position !!
fallait arriver la première :p au pire mets toi 0 ca passera, on en est en info tout de même(enfin jparle de façon générale, moi….)
pompom1 je suis hélas peu partisan de ces techniques douteuses et fourbes. je ne dirai donc qu’une chose : si ça marche, continuez \o/
L’espionnage, la trahison, les coups dans le dos y a que ça de vrai.(c’est là que je cale un vive la république, vive la france et vive le master ? non ca fait tâche)
pour les trahisons la meilleure methode c’est les coups de burin dans le dos (\ _ /)
(=’.'=)
( »)-( »)